根据软件公司Pegasystems上月委托YouGov进行的一项调查,消费者对目前由人工智能驱动的客户服务普遍感到不满,并对其应用缺乏信任。
这项针对北美和英国4700多名消费者的调查显示,近半数(46%)的受访者认为,AI客服“很少”或“从未”能成功解决问题。高达三分之二的消费者对公司使用生成式AI与客户互动表示“不太有信心”或“完全没有信心”,超过一半的人认为企业无法负责任地使用这项技术。
调查还发现,超过四分之三的消费者坚信,只有与真人打交道才能“总是”或“经常”获得更好的服务结果。仅有2%的人表示希望完全与AI聊天机器人互动。这表明,尽管企业在推广,但消费者对完全自动化的客服支持持谨慎态度,他们更倾向于接受以人工服务为主、AI作为辅助的模式。
与消费者的冷淡态度形成对比的是,众多企业正积极引入AI客服。例如,爱彼迎(Airbnb)较早推出了AI客服,其首席执行官称赞其表现出色;家居用品零售商威廉姆斯-索诺玛(Williams-Sonoma)也在其所有品牌中引入了AI客服,旨在提升效率并降低成本。
然而,Pegasystems的调查揭示,高达48%的消费者明确表示,当公司完全使用AI处理客服问题时,他们不信任这些公司。
行业专家指出,AI在客服领域的真正价值在于赋能人工坐席,而非完全取代他们。Info-Tech研究集团首席研究总监朱莉·盖勒(Julie Geller)表示,AI的力量在于帮助客服人员遵循系统化的工作流程,确保服务的一致性与高质量。
“通过消除因联系到不同客服人员而导致的服务水平差异,我们就消除了互动中的不确定性。”盖勒解释道,“其结果是打造出一段可靠、精致的客户旅程,让消费者在每个环节都能感受到品牌的专业意图。”
一些公司已开始采用这种“以人为本、AI赋能”的策略。例如,家居建材零售商劳氏公司(Lowe's)为员工配备了名为“Mylow”的AI助手,用于辅助客户互动。其首席执行官马文·埃里森(Marvin Ellison)在最近的财报电话会议上称,这带来了“客户服务方面的显著改善”。
调查还揭示了消费者对生成式AI的一种矛盾心态:尽管意识到其日益普及,但近半数(48%)的人表示在日常任务中不会主动选择使用它。同时,有四分之一的人怀疑自己可能在不知不觉中每天都在使用AI。
另一项由Riskified在去年秋季进行的研究则指出,消费者更愿意将AI技术用于前期“研究”环节,而非最终的“购买”决策。在进行自主AI购物时,他们的首要担忧包括支付安全、可能出现错误以及失去对购买过程的控制。