社交平台已超越电视成为美国人的主要新闻来源，同时，网红在更广泛的新闻和信息传播中也发挥着更大的作用。

这是根据路透社研究所最新发布的《数字新闻报告（Digital News Report）》得出的结论，该报告汇集了来自 48 个国家的 10 万人的反馈，提供了有关他们数字内容消费习惯的视角。

本文中，我们将重点探讨其中的一些关键要点。

首先，如前所述，社交媒体如今已成为美国成年人获取新闻的首要渠道。

路透社研究所 2025 年全球新闻报告

据该报告称：在美国，通过社交媒体和视频网站获取新闻的比例（54%）大幅上升，首次超过电视新闻（50%）和新闻网站/应用程序（48%）。

所以，如果您一直好奇为何那些制造分裂、引发焦虑、煽动恐惧的内容仍能主导新闻周期，这大概就是原因所在。

社交平台算法鼓励争论和焦虑，因为它们将这些互动视为参与度，而参与度会带来更多曝光、更多讨论、更多受众等等。因此，社交平台以及更广泛的数字媒体实际上鼓励分裂、两极分化的观点，让那些愿意随心所欲发表言论的人（无论言论是否准确）获得关注。

这是当前政治言论现状的一个重要原因，基于此，埃隆·马斯克急于收购推特也就不足为奇了，他想借此掌控围绕自己和其商业利益的舆论。

尽管人们用于新闻互动的具体平台也很有趣，值得留意：

2025 年路透社全球新闻报告

X 的使用仅略有增加，而 Instagram 和 TikTok 作为新闻来源的使用量近期大幅上升。尽管 Facebook 和 YouTube 仍是大多数人的主要新闻来源，尤其是年龄较大的群体。

但这很可能会随着时间的推移而改变：

2025 年路透社研究所全球新闻报告

年轻受众更有可能依赖社交媒体平台获取新闻更新，而且当你再看看这些受众群体中最受欢迎的应用程序的使用方式：

路透社全球新闻报告 2025

该报告还指出，网红对年轻受众观点的影响更大。

随着这些受众逐渐长大，越来越依赖他们信任的声音而非「主流」媒体，这种情况很可能会不断改变这种态势。再次强调，关键因素在于个性，那些能与受众建立联系、传递他们想听的信息以及与他们观点一致的意见的人。这很可能会在未来加剧确认偏差的影响，因为越来越多的人会依靠他们最喜欢的主播来引导自己的思考，而非传统的媒体机构。

那是更好的结果吗？

嗯，这取决于你的观点。如今，许多人对媒体越来越持怀疑态度，对从新闻来源获取的信息也愈发不信任，这种感觉因新冠疫情等事件以及围绕如何最好地管理和减轻其影响而产生的混乱信息而愈发强烈。

再加上年轻用户如今是在这些网红的引导下成长起来的，由此不难看出，在未来几年，这一批数字媒体的声音将会对选举产生影响。

「MrBeast 当总统？」这绝对有可能，因为这些创作者凭借自身实力不断获得更大的影响力和权力。

该报告还特别关注了视频内容的兴起，以及人们如何寻求在线参与新闻内容：

路透社全球新闻报告 2025 年版

从更广泛的网络层面来看，越来越多的人将视频视为重要的互动和娱乐来源，这一点是毋庸置疑的。

因为他们可以。如今视频如此容易获取，而且通过手机应用程序就能观看，所以人们当然更愿意看一段视频，而不是阅读。

这会对日后深入理解复杂话题的学习产生影响吗？阅读确实有其价值，能让大脑放慢速度去思考所呈现的事实。但我们也在不断适应越来越多的信息输入，这或许能抵消一些因阅读和写作而造成的吸收能力的下降。

也许。

对视频的依赖日益增强也凸显了生成式人工智能在生成视频方面的潜在风险，这些视频正变得越来越逼真。这似乎会导致更多令人信服的视频骗局，不过目前这尚未成为一个重大问题。

但总体而言，我们似乎正朝着一种对新闻和信息了解更少、消费更快的方式发展，这种方式也更容易受到各种手段传播的错误信息和干扰的影响。

传统媒体机构能否重获信任，再度成为重要的新闻和信息来源？还是说时机已过，如今我们只能依靠乔·罗根（Joe Rogan）来让人们了解情况？

这里的统计数据表明是后者。