对数字营销人来说，在大量内容生产中保持创意叙事，一直是道熟悉的老题。团队小、档期紧，压力更大。于是不少品牌转向AI，把技术塞进创意生产线。但真正的难题不是AI能做什么，而是该把它放在哪里。
欧洲领先的时尚与生活方式电商平台Zalando旗下折扣平台Lounge by Zalando，正是一个在探索这种平衡的团队。品牌与创意负责人Yana Nenadovich和资深艺术总监Maru Cabrera在播客中聊了聊：一个只有10人的小团队，如何借助AI产出更多营销内容，又不让品牌讲故事的气质打折扣。
他们的答案里，反复出现两个关键词：实验，以及接纳犯错。
过去有一些事，团队想做但做不了。比如给不同市场的广告配上本地语言配音。Nenadovich算了笔账：如果覆盖25个市场，用传统方式每年要花掉上百万美元。更重要的是，用消费者的母语沟通，广告才显得亲切、信息才真正被理解。
AI把这个成本降到了可负担的范围。“借助AI，我们能变得更个性化，也能更有效地与不同市场的消费者互动。”Nenadovich说。
Cabrera则感慨，一年前这事还不可能。“如今AI让团队在素材数量和创意叙事上都能规模化，简直天空才是极限。”
Lounge by Zalando没有把AI均匀地撒在所有营销活动里。他们尽量在原生社交媒体中减少AI的使用。
“有意图的内容创作，意味着把AI生成的内容放到客户旅程中合适的位置。”Nenadovich解释，“在原生社交媒体上，我们目前刻意少用AI，因为那里需要真实、自发、社交感，是留给人与人连接的空间。”
而在产品导向的广告中，AI则更被欢迎。这类内容侧重产品信息，对叙事性要求不高，AI恰好能发挥效率优势。
一边克制，一边投入——这种有序的取舍，让AI服务于真正有增量的地方，而不是为了用而用。
当Zalando更大范围地考虑AI内容生产时，它最警惕的，是误导顾客。
Zalando内容解决方案副总裁Matthias Haase在8月的一篇文章中介绍，AI驱动的流程把内容生产周期从六到八周压缩到几天。更快的响应速度也带来了更强的用户参与度。
但Haase反复强调：“产品本身不可妥协。颜色、形状、比例、质地和关键细节必须保持真实。”为了守住这条底线，Zalando正在开发一套名为“产品真相”的质检引擎，将AI生成的内容与原始产品图像对照，一旦发现潜在偏差就自动标记。最后由人工创意人员判断内容是否贴合品牌、是否值得上线。
AI负责速度，人类负责把关。两者各司其职，最终守住的是消费者对品牌的信任。
Nenadovich和Cabrera都提到，失败是过程的一部分。他们搭建了一个“测试与学习空间”，用来摸清一个工具的边界，然后更有效地引导创意方向。
“你不该害怕失败。我们时不时也会碰壁。”Nenadovich坦言。
Cabrera补充说，创意人往往追求完美，但AI恰恰不允许这样——“第一下点击很少能出你想要的结果。”这种特性逼着团队不断迭代，也让他们更快掌握工具。
目前AI在不同环节的成熟度并不一样。比如本地化文本翻译还在追赶，但视频创作的表现已相当出色。在Zalando团队看来，AI能加速复杂的任务，但理解它在不同环节背后的工作原理，才是持续跑下去的关键。
Zalando不是唯一在为AI划边界的公司。
欧莱雅的CreAItech平台能够生成视频、图片、声音和3D数字孪生，但明确限制使用逼真的AI人脸，避免误导消费者。这个平台的设计原则，是把技术融入品牌既有形象，而不是让AI自由发挥。
宜家的态度则更谨慎。全球零售首席营销官Vincenzo Riili把AI比作营销人的伴侣，但不赞成把整个创意生产交给AI。“就创意和内容生产而言，营销还没到那一步。”他强调品牌辨识度的价值，也建议用AI去“分发品牌”，而不是“创造品牌”——一个始终如一的信息体系，比任何炫技都更能维持品牌的独特。
规模化创意生产，从来不只是引入一套新技术。它要求营销人想清楚：自动化在哪里真正创造价值，哪里仍然必须由人来思考，以及如何在快速产出中继续保有消费者的信任。对Lounge by Zalando这样的小团队来说，答案未必是生产更多的内容，而是让每一篇被生产出来的内容，都更贴近一个人真正想表达的东西。
图源：Unsplash
