IMG-LOGO

有人拥抱,有人设防:零售商在AI购物助手时代的分岔路口

品牌芝士 品牌芝士 2026-10-10 16 Views

当Meta、谷歌、微软和OpenAI等科技平台纷纷将商品发现和结账流程搬进对话式界面,零售商们正站在一个关键选择面前:把自己的生意交给外部AI,还是牢牢握在自己手里?

拥抱派:Meta的Muse搭起零售朋友圈

Meta率先给出了自己的答案。它宣布计划将沃尔玛、百思买、盖普、美国鹰服饰、丝芙兰、Ulta、Wayfair、DICK'S体育用品、Fanatics和Michael Kors接入其个人AI助手Muse的购物连接平台,同时新增Shop Pay和PayPal两种支付选项。此外,杂货平台Instacart和旅游平台Expedia也即将接入。

k2-_883b921c-5563-4a24-a7bd-14a9ee2e6812

沃尔玛Sparky/图源:Sparky

沃尔玛则展示了一种更精细的思路。在3月的摩根士丹利科技会议上,沃尔玛执行副总裁丹尼尔·丹克表示,希望自家购物助手Sparky能嵌入到ChatGPT和Gemini等外部服务中运行,而不是让这些平台独立完成整个购物流程。

丹克描述的模式很有意思:外部AI服务负责响应消费者请求并识别出沃尔玛的商品,当消费者选中后,Sparky接管后续交易交互,同时仍然保留在外部AI环境内——而且消费者始终保持沃尔玛账户登录,这让沃尔玛能保留购物车信息并延续购物会话。换句话说,产品发现可以始于他处,但交易和客户关系仍留在沃尔玛自己手里。

塔吉特也在走类似路线,消费者现可通过谷歌AI模式、Gemini、微软Copilot和OpenAI的ChatGPT获得购物体验,包括商品发现和多件商品购物车功能,并可将顾客与塔吉特Circle会员账户关联。塔吉特表示,2026年第一季度,驱动AI流量进入其数字平台的增长幅度同比达到2000%,整个零售网站的AI驱动流量增长接近400%。

搞基建的:Shopify和谷歌想当“连接器”

Snip20261010_1 (1)

图源:Shopify

Shopify则另辟蹊径,选择做AI购物时代的基础设施。商家可以通过嵌入式结账功能,或连接现有电商基础设施的应用内浏览器完成购买。符合条件的Shopify商家可自行决定是否在各个AI渠道启用直接结账,还可以选择哪些AI合作伙伴能通过Shopify目录获取商品信息。在此过程中,Shopify仍然是交易记录的主体,订单会回流至后台并标注来源渠道,支付处理、税费计算、欺诈检测和订单履约仍由Shopify的基础设施负责,商家保留客户关系及数据。

Shopify报告称,2026年第一季度,其平台上由AI驱动的店铺访问量同比增长了八倍,通过AI搜索产生的订单数量增长了近13倍。

Wayfair则与谷歌合作开发了通用电商协议,为AI代理与零售商系统之间交换信息提供标准化方式,涵盖商品发现、购物车、结账和支付等功能所需的数据。UCP使消费者可以从产品发现直接进入结账流程,而Wayfair仍作为官方商家,继续掌控定价、履约和客户服务。谷歌还为UCP增加了身份关联功能,允许零售商将消费者与现有账户及忠诚度权益连接。

新规则:AI时代的商品数据,得让机器读得懂

AI购物正在改变零售商在产品发现阶段所需提供的信息类型。购物代理不再依赖仅为人类设计的网页,而是需要结构化的数据,以便软件能够读取和比较。

微软强调,AI购物系统高度依赖结构化的商品数据,包括规格、价格和可购性等信息。微软商户中心现已支持UCP就绪的产品信息源,使零售商能够向Copilot提供结构化的目录信息。谷歌也持类似观点:不完整的产品信息源可能会阻碍客户通过AI辅助购物工具找到商品。

Stripe的建议更为具体:零售商应以机器可读的格式公开产品、价格、库存及政策信息,以便代理直接查询;同时设计能够接受AI代理代表客户发起授权操作的交易系统。

衡量指标也在进入这些接口。Shopify已在商家仪表板中将通过AI渠道产生的订单归因于原始服务。谷歌在商家中心推出AI性能洞察功能,用于衡量品牌和产品在AI模式和AI概览中的展示情况,还能将零售商的AI声量与同类品牌对比。微软也在开发类似的AI可见性功能,帮助企业了解AI系统如何发现、呈现并引用其产品和信息。

新战场:广告进入AI对话

零售商还在尝试将广告投放到对话式AI服务中,这是零售媒体从未涉足过的新领地。

塔吉特旗下的Roundel零售媒体业务已在2月开始测试在ChatGPT内投放广告。来自塔吉特及参与品牌的赞助广告可出现在相关购物对话旁边,内容根据用户购物对话的主题进行匹配并单独标注。塔吉特表示,来自ChatGPT的网站流量平均每月增长约40%。

谷歌也在AI模式下测试类似做法。其购物广告格式可将赞助零售商与自然推荐产品并列展示,而“直接优惠”格式则允许参与品牌在AI主导的购物互动中呈现促销信息。

防守派:亚马逊为什么屏蔽了Muse

与上述零售商形成鲜明对比的,是亚马逊的防御姿态。

据彭博社报道,亚马逊已于9月禁止Muse访问其官网,原因是Meta拒绝移除亚马逊相关服务。亚马逊表示并未授权Muse访问网站,并指出第三方应用程序代表客户购买时,应尊重服务提供商是否参与的决定。试图在亚马逊上使用Muse的用户会看到提示信息,称未经授权的AI代理访问违反了亚马逊的使用条款。

亚马逊的做法与那些正式接入外部AI平台的零售商形成鲜明对比。正式集成可以明确代理可获取哪些产品数据、如何处理结账流程、如何验证客户身份,以及交易责任由哪家公司承担。

自动化访问还给零售商带来了一个新难题:如何区分代表真实客户操作的软件与应被屏蔽的流量?Stripe建议电商基础设施需要具备授权机制、审计追踪、欺诈检测以及识别可信AI代理的功能。Akamai报告称,2025年7月至12月期间,其网络观测到的AI机器人流量中,电商领域占比达47.9%。

没有标准答案,只有选择的十字路口

从拥抱到设防,从自建系统到接入外部协议,零售商们在AI购物助手面前表现出了截然不同的态度。这场变革还处于早期阶段,但趋势已经清晰:AI正在重塑商品被“发现”、被“比较”、被“购买”的方式。

Meta在扩张,亚马逊在收缩,沃尔玛和塔吉特在寻找中间路线,而Shopify和谷歌在为整个行业铺设管道。谁能在新的对话式购物生态中找到属于自己的位置,谁就能在下一个零售时代占得先机。

分享到: