本文来自微信公众号“营销退思录”,经授权发布。

不要随便在公司的墙上悬挂“为客户创造价值”这句口号了,如果你连什么是客户价值都没搞明白,就要把这一篇和下一篇(价值创造的4种战略)反复看几遍。
生意的本质,是创造比别人更大的客户价值。
这看上去三观太正了,难道我们的目的不是赚钱吗?但我真的是这么认为的,并且曾经在公司会议室门上,贴着“Money is not the goal, value is” (钱不是目的,价值才是)
我个人经历了“赚钱不是目的- 赚钱是目的- 赚钱不是目的”三个阶段的体会。刚工作的时候,觉得自己在做一个了不起的、国际化的、专业的事儿。西装领带公文包,好像人们的生活就是因为我们而变得美好,那种价值感和成就感才是关键!
后来发现这种观念固然看上去很“高雅”,但令工作缺少简洁的目标和效率。当明确以“赚钱”为目的之后,不仅没有伤及关系,反而做好了很多事情。比如把中国的糖精钠企业变成全球供应商,就是面向“成本节约目标”而孜孜不倦地去推动。所以那个阶段信奉“show me the money”(给我看到钱)和“shareholder return”(投资者回报),喊的无情而坦荡。
再后来经营自己的公司,磕磕绊绊的从小开始,亲自做一切过去分部门的事情,离开大公司越久,头上的“光环”越暗淡,那光环更多是心理层面的,实际上对生意的帮助非常有限,相反是扎实的结构化知识和亲身的营销经验,给了我不断继续学习和为客户提供价值的能力。
每当被问到如何做成长计划时,我都真诚的告诉他们,我真不知道下一个客户是谁、什么时候到来。我所知道的,是过去做对了什么得到客户,或什么做的不够好而失去客户,并把做对的事情坚持下去。
赚钱,是做对事情的结果。
然而首句的关键词是“比别人更大的”(客户价值),这才是折磨营销人员的地方。一个产品总有其使用价值,但这不足以让你变得业绩斐然,你所追求的不能只是有价值,而是比“替代者”有更大的价值。
我没有用“竞争对手”(competitor) 而是用“替代者”(substitute),是因为“竞争对手”这种说法,常常让我们找错人。在很多次在培训时问及台下的营销人员"你们跟谁竞争"的时候,80%的人都会在自己的行业里、选择跟自己差不多的企业。这显然是一种自闭式的定义,也只能产生自洽式的策略。
消费者如果叫了一杯喜茶或星巴克外卖,显然也是无法同时再喝一瓶超市里的即饮奶茶的。
从她们的角度(营销人员喜欢用她们,或无性别的拼音“TA们”,很少用他们,除非是谈论剃须刀),三种选择之间都是彼此替代的方案,取决于彼时彼刻的相关动机和条件。所以真正的竞争对手,是从“替代方案”的角度去思考,而非只看跟自己类似的产品或服务。
简言之,如果买了我们,不买谁;反之亦然。
所以可口可乐曾经把目标定义为share of throat (喝进喉咙里面的份额)而不是碳酸饮料的份额,就是这个思维。
更好的理解“竞争”很关键,所谓更大的价值,就是相对于“替代方案”的更大价值。非常有趣的事情是,很多时候我们甚至无须改变产品本身,仅通过改变目标市场选择和替代关系,就能为产品找到更大的价值。
一个成人尿布品牌,很早推出并在超市和便利店卖货。它认为老龄化社会里,很多羸弱或伤病的老人长期卧床,用了成人尿布可以更好的保持洁净,并降低家人的护理负担。这是个不争的事实,它的替代方案是“子女换洗”的麻烦。
一切看起来顺理成章,除了销量上不去。
为什么?一个新生事物被接纳,并非看起来那么逻辑和线性。人们是否相信一个产品、能否接受它的预算(每月使用的总费用)、心理上感觉“这样做对老人不够孝顺”,都会制约它的消费。
后来企业重新定义了产品的目标市场,主打医院渠道。在那里,传统的方案是集中的第三方换洗服务。这是一笔不菲的工作量和外发成本,且经常引起护工的感染或院内交叉感染。使用了成人尿布之后,医院的污废处置简化,护工效率提高,健康更有保障。其显著的价值,甚至让医院愿意以更高的价格去购买。
尿布的使用者(end user)并不是购买者(purchaser), 他并没有参与购买决策。这在很多行业都是显见的(比如幼儿早教),因此我们说“客户”或“消费者”的时候,特指的是为产品或服务“买单的人”,尽管理解最终用户的需求是前提。
由此我们可以更清晰的理解“更大的客户价值”。客户选择一项产品或服务,付出的不只是钞票,还包括体力成本、精力成本、转换成本、关系成本...等等,我们称之为“客户总成本”;得到的也不只是使用价值,还包括情感的、心理的、形象和认同的、甚至其它相关联的利益,我们称之为“客户总价值”。
客户价值 = 客户总价值 - 客户总成本。
烈日海滩上的一罐冰可乐,总是比1公里外的超市里贵得多,这跟可乐本身没有关系,跟你的价值感受和得到它付出的总成本有关系,非常公平。
所谓“创造比别人更大的客户价值”,就是要把这种总价值和总成本的“差值”做得比别人大。可以从提高“总价值”入手,也可以着眼于降低“总成本”,并且往往两者需要兼而有之。不妨把这种客户价值叫做“剩余价值”。
客户也是要“榨取更多剩余价值”的,至少你要让他感觉如此。