IMG-LOGO

洛杉矶那一晚,维密证明了“回归”不是一次性事件

《中国广告》 《中国广告》 2026-10-29 10 Views

2026年10月18日,洛杉矶索尼影业制片厂。

Kylie Jenner穿着一只由4410颗钻石织成的Bra走上T台,正中央镶着一颗75.54克拉的黄钻,整件作品价值5000万美元,重近4磅,没有一寸面料。她的男友Timothée Chalamet坐在前排鼓掌,母亲在隔壁座位录像。

1

图源:Vogue/Getty Images

社交媒体上,有人刷“众神归位”,也有人说“还是无聊”。这种两极分化的评价,恰恰是维密回归第三年最真实的写照。

2026年的评价:有人狂欢,有人疲倦

回归后的第三年,观众对维密大秀的态度明显分化了。

一派是怀旧派。当Bella Hadid以彩色花卉造型开场,当Adriana Lima穿着白色珠饰套装压轴闭秀,当Gisele Bündchen在视频彩蛋里放话“你会很快看到更多我”——这些人看到的,是2000年代“众神时代”的余晖。刘雯第十次登台刷新亚洲纪录,奚梦瑶时隔八年带着巨型翅膀完成产后复出,贺聪成为首位担任“小开”的亚洲模特——中国观众在这些面孔上投射的,是对一个逝去时代的追认。

2

图源:Harpers Bazaar(2026年洛杉矶大秀现场)

另一派是冷静派。他们的反馈更直接:5000万美元的Fantasy Bra穿在从未走过维密T台的Kylie Jenner身上,“是对职业模特的错失”;舞台效果虽然华丽,但整场57分钟的直播看下来,“和2024年那场没什么区别”;甚至有人直言,维密正在从“年度时尚朝圣”变成“年度热搜任务”。

两种声音都没错。前者看到的是符号的回归,后者看到的是创新的匮乏。而维密自己大概也清楚:它现在的目标,已经不是取悦所有人,而是稳住基本盘——让怀旧的人继续买单,让观望的人至少不离开。

崩塌:从1240万到327万(2015—2019)

要理解2026年的评价,必须先回到崩塌的起点。

维密大秀的历史峰值出现在2001年:ABC首播创下1240万收视纪录,此后连续15年在CBS播出,多次破千万。2009年,品牌年销售额突破百亿美元,全球门店超1000家。那时候,“维密天使”不是模特,是文化符号;“Fantasy Bra”不是珠宝,是集体幻想的实体化。

转折从2015年开始。收视率连续下滑,2018年ABC转播时总观众数仅327万,18-49岁核心人群收视率跌至0.9。同年,股价暴跌四成。

3

图源:W Magazine(2018年纽约大秀,电视时代最后一场)

比数字更致命的是舆论翻车。一则名为“The Perfect Body”的平面广告被钉在“物化女性”的耻辱柱上;首席营销官Ed Razek发表“跨性别和大码模特不该上秀”的言论,被迫公开道歉;创始人Leslie Wexner与爱泼斯坦的关联被媒体挖出。曾经引以为傲的“性感标准”,变成了品牌最大的包袱。

2019年11月,首席财务官正式宣布取消当年的维密大秀。同月,母公司L Brands发布Q3业绩报,净销售额同比下降4%,净亏损同比扩大。次年5月,维密宣布在北美永久关闭约250家门店,占其北美门店总数的21%。第一季度净亏损2.97亿美元,销售额同比下滑46%。

4

图源:Us Magazine(2020年疫情期间关闭的纽约旗舰店)

觉醒式转型:越努力,越尴尬(2020—2023)

大秀取消后的几年,维密走了一条“去性感化”的路。

管理层大换血:董事会七席中六席为女性,2023年迎来首位女性CEO Hillary Super。品牌口号从“性感”改成“不止舒适”(BEYOND COMFORT),成立“The VS Collective”吸纳谷爱凌、大阪直美等非传统面孔,中国市场启用周冬雨、杨幂做代言人。

这是一场典型的“觉醒式转型”——试图用多元化叙事取代单一的性感范式。但市场没有买账。2021年至2023财年,营收持续下滑,2023财年净销售额跌至61.82亿美元,归母净利润仅1.09亿美元,同比下滑68.7%。财报发布次日,股价暴跌28%,创下2021年独立上市以来最大单日跌幅。

问题出在哪里?消费者记不住一个什么都想要的维密。?想讨好“觉醒”的年轻一代,结果丢了原有的核心受众;想拥抱舒适,结果在Ubras、蕉内、Skims的围攻下毫无优势。转型的方向或许没错,但转型的节奏和力度,让品牌陷入了“两边不靠”的尴尬。

第一次回归:试探(2024,布鲁克林)

2023年,维密官宣大秀回归,但先以流媒体纪录片“The Tour”试水。

2024年10月15日,大秀在布鲁克林海军造船厂正式重启。Lisa开场,Cher压轴,跨性别模特与大码模特首次同台。主题很明确:我们回来了,而且我们变了。

5

图源:Billboard(Lisa在2024布鲁克林大秀)

这场回归秀的商业成绩相当亮眼:340亿媒体印象、40亿社交媒体印象,TikTok涨粉超400万,消息公布后股价盘前涨超12%。但它更像一次试探——试探观众是否还愿意看,试探社交媒体是否还愿意传播,试探“性感”这个词是否还有商业价值。

答案是:愿意。但条件是,你必须是真的在卖性感,而不是在卖道歉。

第二次回归:巩固(2025,纽约)

2025年,大秀继续在纽约举办。舞台被设计成一枚巨型钻石戒指,光影、羽翼与闪光灯交织。表演嘉宾包括Twice、Missy Elliott、Madison Beer、Karol G。

这一年的关键词是“巩固”:巩固回归后的运营体系,巩固社交媒体的内容分发能力,巩固“大秀+电商”的转化链路。维密不再试图解释“我们为什么变了”,而是直接呈现“我们回来了是什么样子”。

第三次回归:常态化(2026,洛杉矶)

2026年,维密把大秀搬到了洛杉矶——19年来首次离开纽约。主题叫“Fandemonium”(粉丝狂欢),首席创意官Adam Selman的解释是:“如果粉丝一直在要求什么,那我们的目标就是让它发生。”

这一年的变化是结构性的。

首先,内容前置。选秀纪实系列《Angels Among Us》在9月底开播,把“一夜事件”拉长成一季综艺。最终获胜者Solange Omon在大秀当晚被揭晓为新天使——观众不是在秀当晚才认识她,而是已经追了一个月她的故事。

其次,渠道开放。YouTube、Instagram、TikTok全球免费直播,部分AMC影院同步放映,57分钟正片在官方频道免费回看。这不再是封闭的现场,而是一个开放的内容分发网络。

再次,即看即买。秀场上每个造型均可即时购买,Shop the Show系列从16.95美元到199美元不等。屏幕那端的消费者可以在模特转身的同时点击购买。

最重要的是,财务数据证明了闭环在运转。全球2026财年第一季度净销售额15.6亿美元,同比增长15%,净利润4800万美元——上年同期还是净亏损400万美元。中国区表现更为夸张:与维珍妮的合资公司收入27.99亿港元,同比增长42.4%,净利润5.25亿港元,同比增长超过5倍。

“回归”的真正含义:不是回来,是学会活下去

从2019年取消大秀,到2024年重启,再到2026年洛杉矶这场——六年时间,维密完成了一次完整的品牌周期。

2024年的回归,是在回答“为什么回来”;2025年的回归,是在回答“回来后能不能稳住”;2026年的回归,是在回答“回来后能不能赚钱”。

“回归”这个词的真正含义,也在三年间悄然变化。第一年,它是一次情感事件——怀旧、感动、仪式感;第三年,它变成了一个商业产品——内容、流量、转化、财报数字。

这也是为什么2026年的评价会两极分化。怀念“众神时代”的人,看到的是一个正在变成卖货场的品牌;而看财报的人,看到的是一个终于扭亏为盈的公司。两种视角都没错,只是他们衡量“回归”的尺子不同。

结语

灯光熄灭,翅膀入库,Kylie Jenner的5000万美元Bra被收进保险箱。

但2026年的维密大秀留下了一个比任何造型都更值得行业记住的信号:一场中断的秀可以重启,但重启之后,它必须变成一门可持续的生意。

大秀会结束,但“回归”这件事从一次性的情怀事件,变成一个可持续运转的商业产品——这才是维密在洛杉矶这一晚,真正想证明的。

从1995年到2024年,维密大秀走过了一条完整的抛物线:它用二十年时间证明“性感可以卖钱”,又用五年时间证明“只有一种性感会赔钱”,再用五年时间寻找“性感还能怎么卖”。

回归秀的数据给了它一次喘息,但问题并没有消失。当“众神归位”的话题热度散去,这个品牌要回答的仍然是同一个问题:在舒适当道的时代,“性感”这两个字,还值多少钱?

分享到: