IMG-LOGO

用Kickstarter众筹做品牌出海,如何避免失败?

宋星 - 2026-07-09 22 Views

Snip20260709_1

过年的时候,跟一个做跨境的朋友聊天,他跟我诉苦,说现在做海外推广很难,他自己是做3C硬件的,想跟着别人做kickstarter众筹,但是花了很多钱,却收获寥寥。

Kickstarter是很多跨境电商品牌的新品推向市场的主阵地之一,而且很多品牌确实也拿到了结果,但是为什么轮到你做,就铩羽而归呢?

因为我们常常容易犯三个错误。

第一个错误,Kickstarter不是流量平台。或者说,它曾经是流量平台,但现在不是了。

由于Kickstarter太成功了,所以想在它上面做推广的品牌实在是太多了,那真是“夏侯惇看路易十六——一眼望不到头”。

所以,它并不会平等地给所有推广品流量。

它的规则就是赛马。

它会比较所有上线产品的前24小时的筹款速度、支持者增长曲线,以及转化率。

这24小时至关重要。在这24小时内,Kickstarter也会给你的产品少量流量,但如果你的产品不温不火,没有太多人拿钱支持,转化率也不行,那大概率就没有然后了。

因此,现在做Kickstarter,跟十年前不同。现在要先自带流量,Kickstarter只是提供了变现转化的平台。

第二个错误,把曝光当转化,但曝光远不是转化。

有很多品牌知道Kickstarter必须要提前自带流量才做得起来,所以就先去做其他推广,投广告呀,拍产品视频呀。但是,有一点,很重要,Kickstarter上能把众筹做起来的核心其实不是流量,而是信仰。

所以,我需要强调一点,玩Kickstarter,就是要把人的信仰唤起来。曝光呀,流量呀,背后如果没有信仰,没有意义。

你看那个Valerion投影仪,它在Kickstarter上,做得好吗,极好。它在 45 天里,Valerion 的众筹金额突破 1092 万美元,创下了投影品类的众筹纪录。

但是它完全不是靠大量流量去堆,而是去给这个品类的目标受众去植入信仰。

怎么植入,它跟YouTube影音领域顶流@all things tech合作,拍实验室级别的测评视频,通过专业参数测试与实际场景对比,去验证产品性能,去让你产生信仰。所以我们表面上看到的数据是,7天内播放量突破128万,点赞2.3 万;实际上的情况是,是真的有大量的用户被这个评测打动了,产生了信仰。

对了,他们还跟TikTok上的游戏博主@maccagames合作,让这个博主用他们的产品玩4K设计类游戏、魂类游戏等,做实景拍摄。那游戏玩家一看,这么玩游戏真爽,所以,这信仰也被植入了。这个视频也搞到了4.1万个赞。

看到这里,估计你也悟过来了,这不就是我们国内说的“种草”吗?没错,要想众筹做得好,必须提前种好草。众筹是果,种草是因,大部分做Kickstarter的品牌,就是没有搞清楚这个逻辑因果,或者知道因果,但是种草做不好,所以,众筹也就自然搞不好了。

第三个错误,产品本身无法唤起信仰。

想要在Kickstarter上通过众筹打开市场局面的产品,都需要具有如下三个鲜明特征:

第一,有明显创新点。

第二,具备强视频表达冲击力。

第三,单价足够高。

为什么必须有这三点的产品,才能有机会?

第一点不用说了,如果没有明显创新的点,那么基本上不会让目标人群产生信仰。

第二点,往往是我们容易忽略的。很多产品有创新,但是创新不太容易用视频表达出来,或者表达出来没有什么冲击力,这同样难以让用户产生信仰。

在这一点上,国内的一个产品,徕芬吹风机就是一个很好的正面的例子,它会把很难直观感知的枯燥的性能数据用视觉展现出来,这就为它赢得了大量用户的关注。

另一个产品,闪极(Sharge),也是目前跨境品牌的一个明星产品,它也是很好地利用了视觉差异性所带来的冲击力。它的品类,充电宝,用户心智极度老化,竞争极度充分。那么,它把自己做成透明外壳的裸露电路的产品形态,对数码消费者很有视觉冲击力。

这就让用户产生了信仰,感觉自己买的不是充电宝,而是硬核技术驱动的硬件。因此它可以在Kickstarter 上首日就斩获百万美金的,且单价直接跃升至行业均价的 5 倍。

第三点,单价要足够高,如果单价不够高,很难在Kickstarter上做起来。

这是部分品牌的创始人容易产生误解的地方,以为在Kickstarter上做众筹,就是给那些最早支持我的朋友们“早鸟价”,所以价格要压到最低。

这个想法容易翻车。

因为Kickstarter的赛马机制的最核心KPI,是24小时筹款速度,也就是24小时内,能够筹到的额度。

如果单价不够高,筹款金额就不容易快速增长,Kickstarter就不会倾斜流量。

另一个原因,是足够高的单价,才可能有足够的毛利空间去支撑上线Kickstarter之前的“种草”阶段的营销,这个阶段的营销很烧钱。

还有,Kickstarter的用户本身也有自己对众筹品的价值锚点。支持一个创新项目,如果是 $29 的产品,用户很可能会疑惑:“我为什么不去亚马逊买?”

但如果是 $399 的创新硬件,用户会觉得:“这是新品首发。”

此时平台调性与高单价产品匹配度更高。

那么,多少单价才算高?

一般认为在Kickstarter上的硬件产品,起步价格最好是150美元。

最后,总结一下Kickstarter的失败根源:它已经不再是一个用于早期做市场教育的平台,因此它并不是我们产品go to market的起点,而是检验我们营销和产品是否取得了既定效果的转化平台,是一个流量和产品的验证器,所以,它至少应该被看成阶段性的终点。

众筹成功,本质上是品牌能力的外显。关系理顺了,才能最大化Kickstarter的价值。

分享到: